官方通报后,为何阿里事件受害女员工周某备受网友质疑?
1、很显然这两人是合谋搞王,女的知道前一天晚上王网购了避孕套,但是避孕套王没用在第二天10点从酒店前台取走了,这下没有了很关键的证据,所以一大早让张带了套子来,周和张肯定第二天早上也没干啥,就是合谋搞王,故意留下的套,目的是营造王想强奸周的场景。
2、疑问一:周某的身份证昨晚,官方通报了阿里女员工被侵害事件的初步调查结果。调查认为阿里员工王某和山东华联员工张某涉嫌强制猥亵罪,已被采取刑事强制措施,案件还在进一步侦办中。
3、涉及其中的王某,回到公司后,会像什么都没发生过一样,正常沟通,正常开展工作?不合理。既然周某在直接上级和人事那里,得不到公平的处理结果,她若有理有据的话,为什么不继续往上寻求帮助?不合理。
4、月14日晚,济南警方对“阿里女员工周某被侵害”案进行通报。通报称,阿里巴巴集团王某文和济南华联超市张某两人对周某强制猥亵,并无证据表明强奸,案件正在进一步侦办中。
阿里女员工案终于判了,同罪不同罚,究竟是为何?
两人同罪却不同处罚,关键在于细节。 这起案件我觉得有两个细节值得关注,被告一共有两人分别为张国和王某文,张国因涉嫌强制猥亵罪被判一年6个月有期徒刑,而王某文却指被公安局行政拘留了15日。
为何同罪不同处罚主要在于关键细节,据了解,案发后,王某脖子上留下了一枚口红印,而且另外一名员工陈某丽曾在车上听到王某人说到不要这样,律师认为,摘草莓印不可能由王某自己留下,更不可能咬得那么重,当时车厢后座只有王某与周某,很明显,该草莓应和周某有关。
加之,在此类犯罪中男性与女性所处的地位天然不同,男性具有主动性和主导性,再加之该男领导是具有一定知识储备和 社会 地位的成年人,知道自己有家庭、明知此行为涉嫌违法,仍然选择多次“进入女员工房间”, 在一定程度上强化了其违法的主动性, 其后的违法事实与女员工当然不存在因果关系。
包庇罪犯罪,有期徒刑6年。根据查询华律网得知,阿里女员工被侵害案中,阿里女员工周莉老公收了强奸罪犯人名币1000000元,包庇强奸罪犯,按同罪论处。
阿里女员工案张姓嫌犯的姐夫接受媒体采访,有哪些信息点可以关注?_百度...
1、近日,震惊全网的阿里女员工受侵案出现了越来越多的反转,而其中一名张姓嫌疑犯的姐夫也在采访中透露了更多信息。其中最值得关注的就是以下三点:受害者周某曾在第二天找过嫌疑人张某;照片中并不存在受害者周某说的侵犯;受害者周某主动要求删除微信后又要求加回。
阿里女员工案饭局照片曝光,哪些细节值得关注?
这只是该员工的一面之词,并不能够让所有人的人信服。网络上面曝光出了一些反转,而且我认为该案件是由值得深入探究的。只靠这名女子的说法没有足够的证据,是比较难在法律中定性的。该照片中我们可以看到,有供应商也有阿里的员工,他们之间的关系非常微妙。
近日,震惊全网的阿里女员工受侵案出现了越来越多的反转,而其中一名张姓嫌疑犯的姐夫也在采访中透露了更多信息。其中最值得关注的就是以下三点:受害者周某曾在第二天找过嫌疑人张某;照片中并不存在受害者周某说的侵犯;受害者周某主动要求删除微信后又要求加回。
饭局当日的照片中受害者趴在张某身上。而拍下该照片的当事人是张某的同事,他本意是准备提醒张某不要与客户有暧昧。若张某猥亵了受害人,那么受害人作为女性的本能应该对张某的感觉是厌恶的。为什么还会趴在张某身上?饭局当日送受害人回酒店的陈某证明,受害人当时的意识状态应该是清醒的。
阿里女员工案饭局照片曝光了,这张照片在我看来没有暴露出是阿里女员工主动去勾引男同事。从照片上看,只能看到女员工趴在了男同事的腿上。我觉得从这张照片的角度来看,该女员工着实是醉了,起码是非常不舒服的那种状态,是需要帮助的那种状态。
两人同罪却不同处罚,关键在于细节。 这起案件我觉得有两个细节值得关注,被告一共有两人分别为张国和王某文,张国因涉嫌强制猥亵罪被判一年6个月有期徒刑,而王某文却指被公安局行政拘留了15日。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网友提供,转载或复制请以超链接形式并注明出处。