朱元璋长相（朱元璋长相描述）

历史上的朱元璋到底长什么样子?他是帝王之相还是鞋拔子脸?

1、其实历史上的朱元璋天庭饱满、五官端正，很有帝王之相，那些流传下来的鞋拔子脸则是对朱元璋的一种异化和神化。历史上对朱元璋的长相有诸多记载，无外乎两种描述，一种认为朱元璋异常俊美不，仅长相浑厚方正，而且非常大气，属于那种大男子的长相；另一种则说朱元璋脸部斜长、贯骨突出、满脸麻子、奇丑无比。

2、关于朱元璋的长相问题，历史学界也是众说纷纭，目前史学界流传着两种观点。有人认为朱元璋长相奇丑，鞋拔子脸，满脸麻子肥头大耳，更可怕的是下颚高高凸出，简直是现代版的丑八怪。另一种观点是朱元璋相貌堂堂，五官端正，《明史.本传》关于朱元璋的记叙是：“资貌奇伟，奇骨冠顶”。

3、所以说朱元璋的真实长相绝对不是民间传言的鞋拔子脸。

4、不过，除了鞋拔子脸画像，在正史之中，还流传着朱元璋相貌的另外一个版本。在这个版本之中，朱元璋长得一个国字脸，浓眉大眼，相貌堂堂，不怒自威，带着一股仁和宽厚的气息。不过，相传当年朱元璋请宫廷画师给他作画，朱元璋几次都满意，画师也因此丢了性命，据说这幅画像就是经过美化了的。

5、中国古代的帝王中只有朱元璋的长相是最有争议的，流传最广的长相有两种。第一种是鞋拔子脸的长相，其貌不扬，第二种却是五官端正，相貌堂堂。朱元璋的长相非常有争议，一种非常丑陋，一种非常端正。

6、在现在流行的朱元璋画像中，有两幅截然不同的容貌，一个是鞋拔子脸，一个是堂堂正正的国字脸。而且，两个容貌都有一大批的拥簇者。皇帝自古天下一人，有着不可冒犯的威严，历史上对皇帝大多阿谀奉承。作为民间的皇帝，自称真龙天子，代理上天管理民间，所以他们总要神神秘秘，民间难得一见真容。

网上朱元璋的画像是谁画的?朱元璋究竟长什么样子?

帝王之相的画像只有两幅，一张壮年全身坐像，一张老年半身画像。他们的共同点是都是画作精细，服装考究，虽然呈现出不一样的年纪，但是脸上五官却是一脉相承，甚至连胡子的分布也大体一致，画像的风格也与历代明朝皇帝的画像一致。

张翰在武英殿所见朱元璋画像，眉秀目巨，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，显然指的是上文提及的官方标准像。与民间所传之像大不类一句，透露类似猪腰子脸的怪异画像，当时已在民间流传。

不久之后，朱元璋找到了第二位画师——盛著为他画像。吸取前任的教训，这次盛著开始着手美化朱元璋的画像，但是在七天过后，朱元璋看到盛著的画像却大发雷霆，斥责道：“你画的这是朕吗？没想到你是一个阿谀奉承的无耻小人！”很快，盛著也因为这件事情丢了性命。

朱元璋到底是“马脸”还是“端正脸”,有什么证据?

有关于朱元璋的长相流传出画像分为马脸和端正脸，但是朱元璋的长相绝对是端正脸。有关朱元璋画像的说法，在民间有着一个故事。

对于朱元璋的长相，一直都有着不同的说法，有的说是马脸，有的说是端正脸，没有确切的答案，但是唯一可以确认的是，朱元璋的长相确实比较畸形，但是是大富大贵的面相。

二是马大脚的爹不可能把女儿嫁给丑陋的妖怪。马大脚可不是弱女子，如果她不喜欢她不喜欢的人就拿刀杀了她，她就不嫁了”，所以说朱元璋并不丑。

除了史书和画像之外，想要考证朱元璋的长相还有雕像这个重要凭证。在明孝陵大金门的前面有一个很大的朱元璋的雕像，雕像描绘的朱元璋是一个神采飞扬的形象，但是这尊雕像就是名副其实的“麻子马脸”，这恐怕是最“丑”的朱元璋了吧。

从大多数流传的画像来看,朱元璋的脸型为什么这么奇怪?

还有一种观点就是后人为了丑化朱元璋，故意把他画成这幅模样。诚然，历史是由人书写的，就有可能带有主观情绪在里面，尤其是朱元璋的敌对者，恨不得把他描述得一无是处，发泄对他的不满，掩盖历史的真实。

从以上两人的记载中可以看出，朱元璋圆脸俊像才是他真正的脸型，而长脸犹如芒果的那个造型，是在明朝中期时流传在民间的，因为民间的传播，导致后人皆认为朱元璋长相怪异。

目前流传极广的这张朱元璋画像，其实是后人根据民间传说所描述而画成。根据民间传说，朱元璋的相貌非常奇特，一副麻脸，下巴又长又尖，额骨稍凸，从现代审美观来看，就是一张标准的丑脸。

朱元璋出生在一个普普通通的贫农家庭，先天营养不良，估计祖上基因也不太好。早年间贫困之极，当过乞丐，和尚以求饱饭，每天的劳内加重其畸形。导致其脸部形似一种兵器鏱，后来元末的又一次农民动乱中，他投靠一个势力，势力的首领见他脸型如鏱，联想元朝，朱元通诛元，故谓 朱元璋。

之所以朱元璋有丑陋之像流传至今，主要源于两个途径。（朱棣画像）一是和朱元璋的执政过于严苛有关。朱元璋乾纲独断，杀伐不断，屠戮功臣，百姓惧怕，大臣惶恐，很多人对他的所作所为心存怨恨。他一生树敌无数，不排除有人刻意诋毁其形象，将他丑化成一个怪物，而这些画像又未被朝廷发现，恰巧流传至今。

民间通行流传的鞋拔子朱元璋画像，都是满清王朝为了丑化明朝而伪造出来的，并因此对满清大加挞伐。这种说法，确实有一定道理，因为不少朱元璋的鞋拔子画像中的服饰，都体现出鲜明的清代服装特点。

朱元璋长的鞋拔子脸?历史上真实的朱元璋到底长啥样?

并且鞋拔子脸画并无历史依据，画像中服侍也不对，但也并非“资貌奇伟，奇骨冠顶”，朱元璋登上九五之尊后，乃是真龙天子，所以多数来自于朝中臣子和百姓对他的敬仰之词，朱元璋长相也并非夸张，也不是很丑，相貌平平而已。

所以说朱元璋的真实长相绝对不是民间传言的鞋拔子脸。

有人说，朱元璋的长相非常有可能是被满清黑的，这个其实也到了很多史学家的认可，我们说说这几张鞋拔子脸的画像，前两张画像帽子上都有个小方块，这个东西是帽正，是盛于清朝的东西，这个和清朝的瓜皮帽有很大的关系，因为瓜皮帽容易带反，所以需要帽正。特别是图中的穿衣风格都特别像清朝。

明朝皇帝留下来的画像颇多，尤其是明太祖朱元璋，不仅传世的画像数量非常多，而且最特别的是，所有朱元璋的画像大致上分成两个极端，一丑一俊。一类天庭饱满地阔方圆，标准的国字脸英气十足；另一种就是著名的猪腰子加鞋拔子脸形象，完全就不像人类了。

发泄对他的不满，掩盖历史的真实。当然，我们也可以从朱元璋后代子孙的相貌来推断，例如下面这一位 明成祖朱棣画像 一眼明了，根据牛叉的遗传定律也可以得出老朱同志其实长得并不差，至少不会像画像中那般扎眼。当然，无论朱元璋相貌如何，我们都不能否认他的丰功伟绩，这也是不争的事实。

朱元璋的脸型为什么这么奇怪?

1、朱元璋出生在一个普普通通的贫农家庭，先天营养不良，估计祖上基因也不太好。早年间贫困之极，当过乞丐，和尚以求饱饭，每天的劳内加重其畸形。导致其脸部形似一种兵器鏱，后来元末的又一次农民动乱中，他投靠一个势力，势力的首领见他脸型如鏱，联想元朝，朱元通诛元，故谓 朱元璋。

2、一是说朱元璋奇丑无比：长着一张鞋拔子脸，脸很长，下颌突出上翘，额骨突出，眼窝深陷，两眼炯炯，发出凶光，鼻孔大，耳朵长，嘴阔，嘴唇厚。脸上还密密麻麻的长满了麻子。二是说朱元璋方正脸，慈眉善目，满脸和气，眉毛粗黑，眼大而有神，透出威严和沉稳。

3、因此可以说，朱元璋的脸型之所以这么奇怪，并不是本身如此，而是清朝政权的抹黑。目的就是为了证明自身统治的合法性，在清朝人编撰的《明史》中，这类事件并不少见。

The End