朱祁钰是个怎样的皇帝（朱祁钰是好是坏）

朱祁钰到底是怎样的人?有关他的功绩得失又该怎样评定?

综上所述，朱祁钰是一个有功有过、褒贬不一的皇帝。他的功绩在于挽救了大明江山社稷、平稳政局、发展经济、整治水灾和改善外交关系等方面；而他的过失则主要在于对哥哥的刻薄处理。在评价他时，应全面看待其功绩和过失。

从公平的角度来看，朱祁钰对大明是有功的。他的功绩在于挽救了大明江山、平稳了政局、发展了经济、整治了水灾并改善了外交关系。然而，他的过失也不容忽视。但总体而言，朱祁钰的功绩是值得肯定的，他为大明王朝的延续和发展做出了重要贡献。

从公平的角度看待朱祁钰，他对大明是有功的，更是由于有他这一“救时皇上”，国家才拥有主人，人心凝结在一起一同打击对手，延续了明代二百多年的江山。但是他拘禁哥哥、废除皇太子，乃至是对亲哥哥的苛待，都使他留有了刻薄寡恩的名声。

明代陆釴更明确说：“景泰帝之崩，这宦官蒋安以帛勒死。”由于可见，明英宗关心朱祁钰的病情，此地无银三百两。如果说明代宗寡恩薄情，那么明英宗与孙太后更为残忍。明代宗去逝后，明英宗不允许他葬进明十三陵。朱祁钰也是明代皇帝唯一一位没有葬入帝王陵寝的皇帝。明代宗的功绩得到后世之人的认可。

朱祁钰和朱祁镇哪个是昏君

1、朱祁镇是明朝的昏君。以下是具体原因：土木堡之变：朱祁镇在位期间发生了土木堡之变，他亲征瓦剌却被俘虏。这一事件不仅让朱祁镇个人蒙羞，更导致明朝军事、政治、经济遭受严重打击，是明朝历史上的重大耻辱，反映了朱祁镇的昏庸无能。

2、朱祁镇相对更被认为是昏君。以下是关于两人执政表现的具体对比：朱祁钰（明代宗）：勤勉治国：朱祁钰在位期间，勤勉于政，致力于国家的稳定与发展。选贤举能：他重用贤臣，如于谦等，这些人在他的统治下发挥了重要作用，为明朝的稳定做出了贡献。

3、朱祁镇是个大昏君。朱祁镇是个昏君，宠信宦官，发动了土木堡之战，使得明朝的主力军消失殆尽，消亡了几代先帝精心培养的心血。历史上朱祁钰是个明君，他上位是于谦王直等众大臣劝孙太后共同推举的，他上位裁撤改革明朝军队，使明朝军队战斗力大幅度提升。

4、朱祁钰和朱祁镇哪个是昏君首先肯定的是朱祁镇是个铁杆大昏君，宠信宦官，发动了土木堡之战，使得明朝的主力军消失殆尽，消亡了几代先帝精心培养的心血。反观景泰帝朱祁钰，他对大臣不错，尤其是于谦，景泰皇帝可以为于谦砍竹取汁，可不是阴阳怪气随便打大臣的人。

5、朱祁镇被普遍认为是明朝的昏君。解释：朱祁镇与土木堡之变：朱祁镇是明英宗，他在位期间发生了一次重大事件——土木堡之变。在这次事件中，朱祁镇亲征瓦剌，但被俘虏。这一事件导致了明朝的军事、政治、经济都遭受了严重打击。

朱祁钰为什么没杀死朱祁镇?朱祁钰是个怎样的人?

1、朱祁钰没有杀死朱祁镇的原因可能在于他并无此意或受到其他因素制约，而朱祁钰是一个在危难中挺身而出、有一定治国才能的皇帝。朱祁钰没有杀死朱祁镇的原因 缺乏动机：从历史记载来看，朱祁钰并没有表现出强烈的杀害朱祁镇的动机。他在位期间，虽然与朱祁镇存在皇位争夺的问题，但并未采取极端手段来消除这一威胁。

2、朱祁钰没有杀死朱祁镇的原因可能在于他并没有加害朱祁镇的意图，而且朱祁钰本身并不是一个残忍无道的人。具体原因可能包括：朱祁钰性格的转变与责任感：朱祁钰在临危受命登上皇位后，一改之前的懦弱怕事，展现出了坚定的责任感和领导力。

3、朱祁钰没有杀朱祁镇主要是因为他性格善良、胆小怕事且已稳固皇位；朱祁钰最后因病去世，有说法是被明英宗所杀。朱祁钰不杀朱祁镇的原因： 性格善良：朱祁钰是一个善良的人，他心疼哥哥朱祁镇，一直谨记着哥哥对他的好，因此不忍心下手。

朱祁钰一生的转折点是什么?他是个怎样的皇帝?

朱祁钰一生的转折点是“土木堡之变”后登上皇位。他是一个前期励精图治、后期优柔寡断的皇帝。转折点：“土木堡之变”：1449年，明英宗朱祁镇在宦官王振的怂恿下亲征蒙古，结果遭遇惨败，英宗被俘。这一事件导致明朝朝廷陷入混乱，为了稳定局势和对抗瓦剌的威胁，朱祁钰在于谦等人的支持下被拥立为帝，即明代宗。

朱祁钰与朱祁镇是异母兄弟，两人关系原本融洽。然而，命运的转折点在于正统十四年，朱祁镇因轻率御驾亲征而被困土木堡，被蒙古族俘虏。此时，朱祁钰被推上皇帝之位，被迫面对内忧外患，尤其在亲眼目睹午门惨案后，内心充满抗拒与害怕。历史的洪流将朱祁钰推向了权力的巅峰，他开始贪恋这份至高无上的权力。

土木堡事变是明朝一个转折点，稍微处理不好就有亡国灭种的危险， 朱祁钰在位期间知人善任，在外依靠于谦等刚正之臣，厉兵秣马击退了瓦剌的进攻，让明朝江山得到安稳休养生息，在内信任兴安，不近声色，使得大明江山社稷转危为安，可谓是英明之主。但他在天性之间未能尽善尽美，因而使奸臣趁机作乱。

朱祁钰是好皇帝吗

因此，可以认为朱祁钰相比朱祁镇是一个更好的皇帝。

综上所述，从能力、对大明的贡献、对历史事件的处理以及后世评价等方面来看，朱祁钰做皇帝对明朝来说更好。

朱祁钰相比朱祁镇是更好的皇帝。以下是对两人作为皇帝表现的对比分析：工作能力：朱祁钰：在位期间，他展现出了出色的政治智慧和决断力。面对国家危机，他能够迅速采取措施，稳定局势，恢复国力。明史对他的评价是“再造之绩良云伟矣”，这充分说明了他在工作能力上的卓越表现。

首先，从个人品行和道德修养来看，朱祁钰被认为是一个相对仁慈和有德的皇帝。他在位期间，注重民生，减轻赋税，兴办教育，对百姓有一定的关爱。而朱祁镇则因为宠爱宦官、挥霍无度而备受批评。他在位期间，财政困难，社会矛盾加剧，这些问题都与他的个人品行有关。

在很多人心中，明英宗朱祁镇是个昏君，他宠信奸佞，害得大明朝政腐败，为宦官专权埋下了祸根。而朱祁钰，是在朱祁镇被瓦剌大军所俘获之后，临危受命，坐上皇位的。跟朱祁镇相比较，朱祁钰还算是个能力不错的皇帝。朱祁钰在位的时候，勤勉于，选贤举能，重用像于谦这样的忠臣。

朱祁钰相比朱祁镇而言，是一位更好的皇帝。以下是对两位皇帝的比较分析：朱祁钰的贡献 临危受命，力挽狂澜：在土木堡之变后，明朝面临亡国危机，朱祁钰临危受命，力挽狂澜，击退瓦剌入侵，使大明江山转危为安。

The End