李小龙后人告真功夫结果（李小龙有真功夫么）

现在给大家讲讲李小龙后人告真功夫结果，以及李小龙有真功夫么对应的知识点，如果现在能碰巧解决你面临的问题，我也是很开心，希望对各位朋友有所帮助。

李小龙女儿维权成功!真功夫53枚商标被判无效,仍拒换LOGO:用15年有感情...

1、李小龙女儿李香凝针对真功夫商标酷似其父经典形象的维权行动，经过6年的法律拉锯战，终于取得了阶段性胜利。北京法院公布的“2024年度商标授权确权司法保护十大案件”中，真功夫商标侵权案位列其中，53枚争议商标被判无效。

2、答案：北京市高院终审判决，真功夫20件商标因近似李小龙形象被裁无效。此前，李小龙女儿李香凝方发起54起商标维权，仅剩1件待审。这一事件警示餐饮品牌需警惕名人IP侵权风险。详细解析：事件背景：李小龙女儿李香凝方对真功夫发起商标维权。判决结果：北京市高院终审判决真功夫20件商标因近似李小龙形象被裁无效。

3、近日，李小龙女儿李香凝针对真功夫餐饮连锁的商标维权案取得了阶段性胜利。北京法院公布的“2024年度商标授权确权司法保护十大案件”中，真功夫商标侵权案赫然在列，54枚争议商标中的53枚被裁定无效。然而，面对这一败诉结果，真功夫却回应称“暂无更换商标计划”，引发了广泛关注和讨论。

真功夫被李小龙女儿起诉索赔2.1亿开庭!潘宇海服务行业做不好?_百度...

1、真功夫被李小龙女儿起诉索赔1亿开庭，潘宇海作为实际控制人需关注企业风险；同时真功夫在服务行业表现有待提升 8月25日上午9点，李小龙有限责任公司诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案，在上海市第二中级人民法院开庭审理，案由为一般人格权纠纷。

2、近日，李小龙的女儿起诉了中式快餐品牌真功夫一案引起了多方热议。根据最新进展，上海市第二中级人民法院已受理BruceLeeEnterprises，LLC（李小龙有限责任公司）诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案商标侵权案。

3、近日，真功夫餐饮管理有限公司（以下简称“真功夫”）因未落实疫情防控责任，被北京市海淀区市场防疫组通报。同时，真功夫在食品安全方面也频繁遭到消费者投诉。尽管面临这些问题，真功夫的创始人潘宇海已经成功开设了526家门店。

4、除了家族内斗外，真功夫还面临着商标侵权的法律诉讼。2019年12月，李小龙之女李香凝决定起诉真功夫商标侵权，要求索赔经济损失1亿元。根据原告提交的资料，真功夫每个时期的LOGO变化都出自于李小龙电影片段中，且在真功夫早期的广告片中也出现了李小龙的海报。

李小龙女儿李香凝奔走维护父亲商标数十年如何应对;真功夫;的强硬态度...

除了传承和发扬李小龙的文化遗产，李香凝还在传播李小龙形象上表现出了强势的一面，有外媒称李香凝是李小龙形象的守护人。今年7月，昆汀·塔伦蒂诺的《好莱坞往事》上映后，因为影片对于李小龙的诠释方式而惹来不少争议。李香凝谴责昆汀把她父亲描写成了一个“只会夸夸其谈的傲慢的混蛋”，并在接受采访时要求昆汀致歉。

近日，李小龙女儿李香凝起诉真功夫连锁餐厅商标侵权一事在网络上引起了广泛关注。李香凝指控真功夫餐厅使用其父亲的形象作为商标，并要求赔偿1亿元人民币。真功夫的商标LOGO，一个酷似李小龙的卡通人物，配以“真功夫”字样，让不少人误以为真功夫餐厅与李小龙有着紧密的联系。

月25日，据国内媒体报道，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司起诉索赔1亿。

“真功夫”餐饮摊上大事:李小龙女儿起诉,索赔2.1亿元!

李小龙之女李小龙有限责任公司（Bruce Lee Enterprises， LLC）已正式向上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司提起诉讼，要求“真功夫”立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并赔偿经济损失1亿元。

李小龙女儿李香凝以原告身份，通过其在美国注册的“李小龙有限责任公司”，向上海市第二中级人民法院提起诉讼，要求真功夫餐饮立即停止使用李小龙形象，并连续90天在媒体版面声明与李小龙肖像无关，同时赔偿经济损失1亿元。此案件的核心争议在于真功夫所使用的图像图标是否构成对李小龙肖像的侵权。

月25日上午9点，李小龙有限责任公司诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案，在上海市第二中级人民法院开庭审理，案由为一般人格权纠纷。

“真功夫”餐饮被李小龙女儿起诉，索赔1亿元 近日，知名餐饮品牌“真功夫”因使用酷似李小龙形象的商标，被李小龙有限责任公司起诉，索赔金额高达1亿元。这一消息引发了广泛关注，让我们来详细了解事件的来龙去脉。

案件背景与进展 起诉与索赔：2019年12月，李香凝方首次起诉真功夫，指控其未经许可使用李小龙形象牟利，并索赔1亿元。申请无效宣告：2021年9月，李小龙公司向国家知识产权局申请宣告真功夫系列商标无效。

如何看待李小龙女儿向真功夫索赔2亿?

1、李小龙女儿起诉真功夫餐饮索赔1亿元，我的看法如下：首先，从知识产权的角度来看，真功夫餐饮管理有限公司使用酷似李小龙形象的图标作为商标，确实可能涉及侵犯李小龙及其家人的肖像权和著作权。根据我国《商标法》的相关规定，申请商标不得损害他人在先权利，如著作权、肖像权等。

2、李小龙女儿李香凝以原告身份，通过其在美国注册的“李小龙有限责任公司”，向上海市第二中级人民法院提起诉讼，要求真功夫餐饮立即停止使用李小龙形象，并连续90天在媒体版面声明与李小龙肖像无关，同时赔偿经济损失1亿元。此案件的核心争议在于真功夫所使用的图像图标是否构成对李小龙肖像的侵权。

3、李小龙女儿向“真功夫快餐店”索赔1亿的案件引发了广泛关注。此案不仅涉及巨额的赔偿金额，还涉及到知识产权和人格权的保护问题。尽管真功夫方面表示其商标已经过国家商标局的严格审查并授权使用多年，但李小龙亲属仍坚持认为其侵犯了李小龙的肖像权和人格权。未来，法院将对此案进行审理并作出判决。

4、既然李小龙的女儿在向你索赔高达两个亿的赔偿，就说明你是有问题的。就在公众心里留下不诚实的假冒形象，真功夫的品牌信誉度是很受影响的。最后带来的品牌效应肯定比这次索赔带来的损失更大。这对于真功夫来说将是致命性的打击。在某种角度上来讲，商标就是商家的立足之本。

The End