清华回应论文造假（清华大学教授论文）

如何对待学术不端问题

1、立即停止学术不端行为，包括抄袭、数据伪造等，并深刻认识到这些行为的错误性质，主动采取措施进行纠正。进行自我反省，深入分析导致学术不端的原因，以便采取措施防止类似问题再次发生。主动承认因学术不端行为所造成的后果，向受影响的个人或组织诚恳道歉，并承担相应的责任。

2、进行自我检讨，分析不端行为的根源，避免再次犯错。主动坦白不端行为造成的损害，向相关人员和团体道歉。修正或撤回因不端行为而产生的研究结果，确保其准确性和可信度。向学术期刊或机构举报他人学术不端行为，提供可靠证据和信息。接受学术机构或期刊对不端行为的处罚，积极改正错误。

3、配合调查：首先，需要配合学术不端调查，提供必要的材料和信息，如实验记录、数据、研究过程等。同时，需要认真听取调查结果和结论，并对其中的问题进行反思和整改。承认错误：如果确实存在学术不端行为，需要承认错误，并表达真诚的悔过和道歉。

4、影响社会信任：学术不端现象的频发会降低公众对学术界的信任度。这种信任是学术界赖以生存和发展的基础，一旦受损，将难以恢复。需要严厉打击：为了维护学术界的公正和纯洁，必须严厉打击学术不端行为。这包括建立健全的学术规范和监管机制，加强学术诚信教育，以及对违规行为进行严肃处理。

被质疑论文造假清华大学医学院院长董晨于6月27日回应：PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问，我们非常认真而慎重地对待，正在深查和核实原始数据。据初步了解，可以排除有意的学术造假，没有任何论文的科学结论有所改变。有些疑问是因为提问者对于研究内容的不熟悉。

海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中，大体可分为三类：实验图像重复，违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误，还有个别为引物无效或缺失。

自5月起，国外学术交流在线平台PubPeer上陆续有人匿名发帖，质疑清华大学医学院院长、中科院院士董晨的20多篇论文存在一图多用和重复使用等问题。截至目前，PubPeer网站上能检索到有上述被质疑图像异常、作者署名包含董晨的论文有24篇。

有了这些人的存在，实则是败坏了社会的风气。他们这些人表面上看起来光鲜亮丽，实则龌龊无比，身为一个科学家，应当精益求精，而不是投机倒把，把别人的论文当作自己的。无独有偶，这种事情并不是第一次出现，面对这种情况，他们还要顶风作案，实则是置法律条文而不顾。

即使有些是误判，但还是有很多是真正存在的事实。因此我认为这并不能说北京大学常务副校长詹启敏，被曝涉嫌论文不端是谣言。

根据网上公布的消息来看，詹启敏院士一共有25篇论文在美国的Pubpeer 网站上被质疑了，也不仅仅是因为抄袭造假，还涉及数据重复、实验结果有误等等问题，詹启敏院士也出来面对质疑了，积极和合作者沟通讨论。现在这件事情还没有定论，只要不涉及学术不端的话就没什么问题。

亨利格罗斯庞和马丁舒宾解决了庞加莱猜想。庞加莱猜想是一个关于三维空间中的球面和对称性的问题的重要猜想。在数论和几何学中，庞加莱猜想是关于球面映射的问题，它探讨了三维空间中球面的对称性。关于庞加莱猜想的解决者亨利格罗斯庞和马丁舒宾是数学领域的杰出科学家。

国际数学界关注了上百年的重大难题——庞加莱猜想，终于被科学家完全破解。6月3日，哈佛大学教授、著名数学家、菲尔兹奖得主丘成桐在中国科学院晨兴数学研究中心宣布：在美、俄等国科学家的工作基础上，中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学兼职教授曹怀东已经彻底证明庞加莱猜想。

“七大世纪数学难题”之一的庞加莱猜想，近日被科学家完全破解，而且是中国科学家完成“最后封顶”工作———中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学讲席教授曹怀东以一篇长达300多页的论文，给出了庞加莱猜想的完全证明。

The End

文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为网友提供或互联网，转载或复制请以超链接形式并注明出处。