制定制订（制定制订的区别）

制定和制订之间的区别

1、区别：制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。

2、制定和制订之间的区别：用法不同。因为是初创的，所以“制订”使用的对象常常是临时的、易变的，约束与适用的范围比较小，如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。

3、“制定”和“制订”是两个非常相近的词汇，都是指制定计划、规章、政策等的意思，但它们之间还是有一些微妙的差别的。“制定”强调的是最终决策的制定，是一种具体的、针对性的操作行为。

制定和制订的区别在哪?

1、区别：制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。

2、“制定”和“制订”相同 之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来，“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。

3、“制定”和“制订”是两个非常相近的词汇，都是指制定计划、规章、政策等的意思，但它们之间还是有一些微妙的差别的。“制定”强调的是最终决策的制定，是一种具体的、针对性的操作行为。

4、制定和制订之间的区别含义不同、用法不同、对象状态不同。含义不同 制订：即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是行为过程，从无到有的创制过程，未必是最终结果，比如“制订理财方案”“制订旅行计划”等。

制定与制订的用法

“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来。“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。

制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。“制定”和“制订”，这两个词是近义词，但决不是同义词；尽管它们读音一样，但含义和用法是不完全相同的。

“制订”则强调从无到有的创制过程，即起草、设计，未必是最终结果。例如，“制订理财方案”、“制订旅行计划”等。

制定：即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，强调的重点是行为结果，即创制的内容已经成为规定，轻易不可改变。比如“方案早已制定，关键在于落实”。

制订还是制定

制订还是制定 制订和制定这两个词在含义上非常相似，都表示计划、方案、政策等的形成。因此，在实际使用中，它们的区别并不特别明显。但在一些特定场合，它们的用法还是有区别的。

制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。

“制定”和“制订”是两个非常相近的词汇，都是指制定计划、规章、政策等的意思，但它们之间还是有一些微妙的差别的。“制定”强调的是最终决策的制定，是一种具体的、针对性的操作行为。

制订是指在制定某项计划、政策、制度等过程中，经过系统地研究、商讨、订立等步骤，最终确定出具体的内容、条款、细则等。例如：“公司制订了新的招聘方案。”“政府部门制订了新的环境保护措施。

“制定”和“制订”相同 之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来，“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。

制定和制订的区别是什么?

区别：制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范，通过这种方式制定的法律，称为制定法或成文法。制订表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。

“制定”和“制订”是两个非常相近的词汇，都是指制定计划、规章、政策等的意思，但它们之间还是有一些微妙的差别的。“制定”强调的是最终决策的制定，是一种具体的、针对性的操作行为。

“制定”和“制订”相同 之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来，“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。

制定和制订之间的区别含义不同、用法不同、对象状态不同。含义不同 制订：即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是行为过程，从无到有的创制过程，未必是最终结果，比如“制订理财方案”“制订旅行计划”等。

“制定”与“制订”的区别：“制定”与“制订”都有表示创制、拟定的意思，但“制定”是动补型，“制订”是联合型。 “制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来。 “制定”主要表已经决定，不再更改。

“制定”和“制订”都是指制定、拟定、规定某种计划、政策、制度等，但它们在使用上有些微妙的区别。制定是指在一定的基础上，通过决策或协商等方式，确定、规定具体的计划、政策、制度等。例如：“政府制定了新的法律法规。

The End